Сторонники и противники меда
Мед – древняя пища и лекарство, которое датируется тысячами лет по крайней мере. Можно предположить, что и сторонники создания мира и сторонники эволюции согласятся, что мед - симбиотическая пища и лекарство.
Однако, можно было сделать то же самое предположение о питье молока других млекопитающих, но это может оказаться вредным для людей; особенно когда обработано, пастеризовано или гомогенизировано. Подобный аргумент возник и по меду.
С одной стороны, у нас есть строгие вегетарианцы, которые твердо (хотя высокомерно) сбрасывают со счетов мед как продукт животных . Они говорят (очень высокомерно), что мед является кислотообразующим, вредным для Вашего здоровья.
С другой стороны, у нас есть наблюдающие природу торговцы травами, которые говорят, что мед - пища богов. Он кормит тело глюкозой высшего качества (реальная пища топливо для клеток помимо кислорода), нагревает кровь, снижает потерю костной массы и является естественной растительной пищей, которую просто собирают пчелы.
Противники говорят, что пчелы помещают слюну в мед и также "вредный консервант", который причиняет вред людям, которые используют это.
Защитники говорят, что пчелы просто собирают цветочный нектар и обезвоживают его как пищу.
Противники говорят, что пчел оскорбляют и плохо обращаются с ними, когда забирают мед, для которого они работают столь трудно.
Защитники говорят, что пчелы существовали симбиотически с людьми в течение тысяч лет и если их оставить в покое, они будут иметь меньше шансов для выживания, не больше. Они говорят, что пчелы всегда перепроизводят мед, даже дикие, и что если им оставит весь мед, они будут в опасности. Защитники говорят, что в мед не более вероятно имеется слюна пчелы, чем на любом другом растении, на котором насекомые приземляются и пытаются поесть.